Cet atelier a présenté deux plateformes connexes
qui ont pout but de renforcer un réseau d’acteurs pour l’inclusion du droit à
la ville dans l’agenda urbain et de l’habitat. L’événement a évoqué le contenu
et les stratégies mises en œuvres pour matérialiser le droit à la ville afin de
confronter les importants défis politiques, économiques, sociaux, culturels et
environnementaux qui existent dans nos villes. L’atelier a ensuite concentré la
discussion sur la production sociale de l’habitat (PSH), reconnue comme les
processus par lesquels les établissements humains sont construits et gérés par
des groupes d’habitants. Ceci a été présenté comme expression du droit à la
ville, étant donné que les habitants fournissent des solutions innovantes et
durables à la crise de logement, à l’insécurité foncière et les inégalités
sociales qui en résultent. Tous les participants ont été invités à joindre ces
deux plateformes.
L’atelier, modéré par Soha Ben Slama (AIH), a
commencé avec une présentation de Nelson Saule (Institut Polis, Brésil)
expliquant le concept de droit à la ville et la relation de la plateforme au
forum social mondial. Il a ensuite expliqué les résultats de la rencontre
internationale sur le droit à la ville (Sao Paulo, novembre 2014) et le besoin
d’une plateforme globale. Par la suite, Iman Salama (urbaMonde, Suisse) a pris
la parole pour expliquer le concept de production sociale de l’habitat (PSH),
l’initiative d’une plateforme PSH, l’importance de lier les réseaux d’acteurs
de la société civile travaillant sur cette thématique et les potentielles
implications avec la plateforme du
droit à la ville. La prise de parole a été ouverte aux personnes
suivantes : Rita Freire (Habita), Cesare Ottolini (AIH), Zama Mgawtty (DAG),
Abdelfath Ezzine (Forum National de la Ville), Annie Pourre (No-Vox
International), Paul Makedonsky (AIH), Sana Seni (CAB/No-Vox) et Hung-Ying Chen
et Shaina Wang (Taïwan Alliance Anti-expulsions forcées). La discussion
tournait autour des luttes urbaines locales et les manières de coordonner les
efforts et de créer des réseaux solidaires. Les participants ont également
donné des suggestions et des propositions pour optimiser la performance des
deux plateformes.
Propositions:
– Développer
et mettre en oeuvre une campagne internationale sur le droit à la ville afin
d’intégrer une approche de droits humains par les principes du droit à la ville
à l’agenda urbain et de l’habitat.
– Faciliter
la participation des différents acteurs dans l’élaboration des politiques
d’habitat aux niveaux nationaux, régionaux et internationaux et renforcer la capacité
d’action des organisations de la société civile.
– Renforcer
les débats locaux, nationaux, régionaux et internationaux sur le contenu, la
reconnaissance juridique, l’applicabilité et la mise en oeuvre du droit à la
ville en créant des opportunités de mise en réseau et d’échange d’expériences
et en documentant des initiatives pour explorer et analyser les aspects
critiques du droit à la ville.
– Améliorer
la documentation et la visualisation des projets d’habitats réalisés par des
groupes d’habitants par un site web, catalysant les liens entre acteurs et
permettant une documentation détaillée des processus de gestion de projets par
divers moyens et différentes formes de medias.
– Améliorer
la reconnaissance de la production sociale de l’habitat et les partenariats
avec les autorités locales par une participation active aux réunions
internationales (Habitat III, ICLEI, CGLU, WUF, etc.), une exposition
itinérante et une campagne inter-régionale.
– Développer
des mécanismes d’aides financières et techniques aux projets d’habitants et
renforcer les liens avec des acteurs de soutien tels que des volontaires, des
professionnels, des administrations locales et des organismes internationaux.
Agenda commun:
– Campagne
sur le droit à la ville et la production sociale de l’habitat à la Conférence
d’Habitat III (Quito, octobre 2016).
– Développer
une campagne globale, pour créer un réseau des acteurs et des professionnels
travaillant sur la thématique de la production sociale de l’habitat.
–
Augmenter les
échanges entre les groupes d’habitants par un programme régional et
international d’échange et un prix de la production sociale de l’habitat.
* Pour
télécharger la liste des participants, cliquez ici.